週刊アスキー3-1号133pの「仲ムの人生相談」から。まにあなポイント対象です。2005年02月17日
仲ムの人生相談（誤植）
週刊アスキー3-1号133pの「仲ムの人生相談」から。まにあなポイント対象です。
この記事へのトラックバックURL
この記事へのコメント
× 直ん ない
○ 直さ ない
とすれば、意味がつながるようですが。いかが？
○ 直さ ない
とすれば、意味がつながるようですが。いかが？
Posted by まーどんな at 2005年02月17日 14:05
残念！！
もっと良く探しましょう（笑）
もっと良く探しましょう（笑）
Posted by buu* at 2005年02月17日 14:18
×資性
○資質
姿勢かとも思ったけど、「直んない」って言ってるから資質ってことで。
○資質
姿勢かとも思ったけど、「直んない」って言ってるから資質ってことで。
Posted by うらかわ at 2005年02月17日 15:10
あー、でもそれじゃいっしょか…
Posted by うらかわ at 2005年02月17日 15:12
一緒ですね(^^;
いや、ちょっとこれは問題がよくなかったかも。あんまりきれいな文章じゃないから。切込隊長の文章に突っ込みを入れるようなものでしたね。「あ、で。」の、「で」のあとの「。」を「、」にしていただきたかったのですが、イマイチなので、応募していただきましたお二人に１ポイントずつ差し上げます。
いや、ちょっとこれは問題がよくなかったかも。あんまりきれいな文章じゃないから。切込隊長の文章に突っ込みを入れるようなものでしたね。「あ、で。」の、「で」のあとの「。」を「、」にしていただきたかったのですが、イマイチなので、応募していただきましたお二人に１ポイントずつ差し上げます。
Posted by buu* at 2005年02月17日 15:22
サンキュウーです。
「、」と「。」か…、言われてみればそうですね。
遠視がまた進んだのかしら？？
この雑誌のように口語と文語とをごちゃ混ぜにするのは
ハヤリなのでしょうか？
「必要ないじゃん」「なおんないから」と書いておいて、
「弊誌２年ぶん」なんていう言い方をする…。
少なくとも・・・隊長のは汚い言葉であっても、どちらかに
統一されているように思います。
「、」と「。」か…、言われてみればそうですね。
遠視がまた進んだのかしら？？
この雑誌のように口語と文語とをごちゃ混ぜにするのは
ハヤリなのでしょうか？
「必要ないじゃん」「なおんないから」と書いておいて、
「弊誌２年ぶん」なんていう言い方をする…。
少なくとも・・・隊長のは汚い言葉であっても、どちらかに
統一されているように思います。
Posted by まーどんな at 2005年02月17日 17:17
うーーーーん、どうなんでしょうね。週アスの場合、口語調なのは限られた部分ではありますが・・・・
ま、確かに隊長の文章は統一はされているかもしれませんね。どちらも読み手を強く意識した文章なわけで、エンターテイメントとしての方向性は一緒なわけですが。あとは書き手側の基本的な日本語能力、あるいは読み手側の感性の問題で(^^; 誤植マニアとしましてはどっちでも良いんですが、誤植学で取り扱う上ではなかなか困った問題でもあったり、なかったり(^^;
ま、確かに隊長の文章は統一はされているかもしれませんね。どちらも読み手を強く意識した文章なわけで、エンターテイメントとしての方向性は一緒なわけですが。あとは書き手側の基本的な日本語能力、あるいは読み手側の感性の問題で(^^; 誤植マニアとしましてはどっちでも良いんですが、誤植学で取り扱う上ではなかなか困った問題でもあったり、なかったり(^^;
Posted by buu* at 2005年02月17日 18:07
口語はアスキーさんお得意の手法なんですけどね。
私としてもそれが好きでよくアスキーさんの本を読むのですが、
口語って誤植とか誤字脱字がわかりにくいといえば、
わかりにくいですよね・・・。
私としてもそれが好きでよくアスキーさんの本を読むのですが、
口語って誤植とか誤字脱字がわかりにくいといえば、
わかりにくいですよね・・・。
Posted by シャンピニョン at 2005年02月17日 20:14
わかりにくいです・・・・・(;_;)
Posted by buu* at 2005年02月17日 20:20
