多分世界で最初のとんかつ評論家　元木一朗のブログ

そもそもこれは、スノーボード協会の公認バッジテストですよね…？
「腕試し！」よりも、「トライ！」　とか　「チャレンジ！」　の方が
いいように思いますが、　ダサいかな？

確かに足を使うのに、腕はどうかと思って、一応調べてみたのですが…

うで‐だめし【腕試し】
[名](スル)腕力や技能を試すこと。力試し。

技能を試しているので、間違ってはいないように感じました。
あっ、動詞じゃないところが誤植なのでしょうか？

それよりも、「テクニカルボーダー」という言葉がいつ出来たのか…
こちらの方が不思議に感じました。
一般的に、テクニカルとボーダーはつなげて呼ばないような気がしたので。
あまりスノーボードに詳しくないので、わかりませんけど。

読点の位置でしょうか？

テクニカルボーダーの証明にこの冬、腕試し！
↓
テクニカルボーダーの証明に、この冬腕試し！

とか

これは誤植と言うよりも、「勢いで書いた文章を、誰も校正しなかった」と言ったほうが正しいのではないかと(^^;)。
「証明」（＝合格によって得られる実力の証）と「テスト」（＝合否判断の手続き）を並列に並べているので、問題が二重化してますよね…。
「テスト」を優先するなら、「テスト“で”腕試し」でしょうし、「証明」を優先するなら、「証明“を”“取得せよ”」でないと、不自然だと思います（証明をゲットだぜ！、でもいいけど）。
「証明に挑戦！」は違和感があるなあ、私には。

それでもあえて原文の流れを重視するなら、
「テクニカルボーダーの証明――バッジテストでこの冬、腕試し！」でしょうかねえ…（それでもまだ悪文だな〜）。

（マジレスしてみました、てへっ）

「テクニカルボーダーの」は「証明」にかかる形容詞節（っていうのかな？）、「（バッジテスト）」は「証明」の説明、「この冬」は「挑戦」にかかる副詞節（っていうのかな？）なので、単純化すると

証明に腕試し！

となると思います。僕としては「証明に挑戦」ぐらいが妥当なところだと思いました。

ということで、順番的に一番早くて、内容も適切なまーどんなさんに１ポイントでっす。