多分世界で最初のとんかつ評論家　元木一朗のブログ

ライブドアニュースの中を滅茶苦茶にしているパブリック・ジャーナリスト（以下PJ）ですが、何やらごちゃごちゃやっている様子。下記エントリーからトラックバックを貰ったので知りました。

仮想的現実な日々「ライブドアPJニュースが反論！」

まぁ、まずPJの皆さんに言いたいことは、どんなに立派な主張であっても日本語になっていなければ門前払いだ、ということ。情報は世の中に溢れており、受け手はそれをどうやって取捨選択したら良いかを考えている。そのとき、日本語が滅茶苦茶であれば、その時点で足切り（って、こんな言葉すら一発変換できないんですね。言葉狩り恐るべし）になってしまい、内容は相手に伝わらないということです。

では、その上で内容ということになりますが・・・・

などなどと色々書いていこうかと思ったのですが、考えてみりゃ、どうでも良いことですね。ライブドアニュースの中にはPJというライター集団がいて、その中には言語レベルも知識レベルも低い人が一定数存在し、記事のクオリティコントロールができていない（すなわち、ノイズ記事が多い）ということだけわかっていれば良いだけの話。

ただ、一つだけ危惧するのは件のBSE問題みたいな奴。仮想想定事例としては、基礎知識が十分でないPJが記事を書き、基礎知識が十分でない読者が吉野家で牛丼を食べ、それを政治家が「あんなに吉野家が混雑しているんだから、牛肉輸入を解禁すべきだ」と主張する、みたいな流れですね（いや、BSEの件にPJが関わっているというわけではないですよ。例えばそういうことがありうる、ということです）。今のネット社会は「いや、それは違う」という声をあげる前に話が先に進んでしまいます。PJが先導となって日本を妙な方向にミスリードしてしまったりすることがないようにお願いしたい。

ってことになると、やっぱりある程度のクオリティコントロールは必要だとは思うのだけれど、東京スポーツのネット版、いや、小学校の壁新聞ぐらいのつもりで接しておけば良いのかな。まぁ、情報はすでに発信されているので、あとは受け手の問題ですもんね。

ほりえもんは「なんでも良いから出しておけば、受け手は権威があると勘違いしてくれる」みたいなことをPJについて述べていたようですが、少なくとも今のレベルのPJが書いている限り、勘違いしてくれる人はあんまりいないような気がする。だって、本当に幼稚なんだもの。そして、自分が幼稚であることに気がつくだけの基礎学力も持っていないみたいだし(^^;

ちなみに江川紹子ジャーナルさんに江川さんがほりえもんにPJについて質問したくだりがあります。追記の方に一部抜粋して転載しておきます。

江川紹子ジャーナル　〜 社会のこといろいろ 〜「新聞・テレビを殺します」 〜ライブドアのメディア戦略

――（江川）
　（堀江）

――市民記者の位置づけは？
　まあ、普通に記事集めて書くだけですね

――せっかく新しいメディアを作るのだから、今までにないものをと思わない?
　思わないですね

――今までにないものを作るからこそ意味があるのでは？
　ベルに意味なんてかくてもいいんですよ（笑）。意味なんてどうでもいいんですよ。我々の目的は、意味あることじゃないんですよ。新しいものを作ること、意味のあることが重要なんじゃない、我々にとっては。
（注釈：原文のまま。冒頭は恐らく「別に意味なんてなくてもいいんですよ」と思われる）

――市民記者を募集するのは、新しいやり方では？
　それも単なるコスト削減策なんですけどね（笑）。

――でも信頼度を上げようというのなら、それなりの質の人を集めないと。
　紙（＝新聞）を出してりゃ、みんな信用しますよ。そんなもんですよ。
　（既存メディアの）記者のことなんて、誰も知らないでしょう？読売新聞も、みんなナベツネくらいしか知らないでしょう？
　紙を出して、それが今の紙とそっくりで、例えばうちなんか「東京経済新聞」とかっていう名前にしようかと思ってるんですけど、日経と同じようなロゴで「東京経済新聞」って書いてあって、全く同じような体裁で出ていたら、分かんないじゃないですか。ああなんか格がありそうだな、とか思うでしょ？

――今までにない内容の報道をやりたいというのもない？
　ないですね（笑）。いいんでよ、別に。内容が（今までのメディアと）違うかどうかは。それが目的じゃない。内容も、もしかして違ったモノになるかもしれない。ですがそれはどっちでもいい。