日本女子プロ将棋協会（LPSA）が「こんな手紙をもらって、「さすが谷川会長！」と、ときめいた」みたいなことを書いていた。
LPSA「２月２２日の日本将棋連盟会見と声明について弊協会の見解」
http://joshi-shogi.com/lpsa/news/kenkai_20130227.html
面白いのでちょっとそのラブレターを読んでみたのだが、３度ほど読み返してみて、結論としては、というか、感想としては、日本語が理解できない人との交渉は本当に大変だなぁ、というものになった。
参考：添付１（以下にダイジェストがあるので読む必要なし）
http://joshi-shogi.com/pdf/renmei_0216.pdf
この将棋連盟からLPSAに送られたラブレター（ただしLPSA解釈）をわかりやすくまとめてみる。
＃ちょっと４の文章がわかりにくいので注意が必要だが、良く読めばわかる
１．挨拶
２．マイナビオープンの契約解除と石橋女流の対局放棄について、明確なけじめをつけ、信頼回復につとめて欲しい。
３．LPSAからの返答には失望したよ。
４．LPSAの主張は簡単にいえば
（１）LPSAプロを連盟プロと同等に扱え
（２）連盟がこれに応じないのは、LPSAの自主性、自治権を否定し、LPSAはの権限に干渉し、LPSAの活動を制限するものだ
の２点である。
５．とはいえ、連盟は連盟のプロ認定基準を今後も厳格に運用していく。
６．LPSAは渡部さんに苦痛を与えるのは良くないと言っているが、渡部さん個人に非があるとは誰も思っていない。
７．LPSAが事態の本質を理解せず、自己の主張に固執するなら、スポンサーの理解が得られず、ファンも困惑する。
８．今回の手紙は、LPSAに冷静に考えて欲しいからだ。
９．これは最後の機会である。次の２つを提案する。
（１）マイナビオープンの一方的契約解除と対局ボイコットについて、LPSAと石橋女流の両者がマイナビに謝罪し、許してもらう
（２）今後、将棋連盟と友好的関係を築く努力をし、女流棋士認定基準について連盟、棋戦主催者、ファンが納得する基準を競技する旨、表明する
１０．２月２０日までに謝罪がなされ、マイナビが「許す」と言った場合、渡部さんについては特例として、連盟女流３級と同等の対応をする。
１１．渡部さんの資格は連盟３級と同一に扱うが、それは級位取り消しについても同じである。
ちょっと解説するなら、５で「貴協会がいかなる対応をされようとも、連盟は、今行われておりますプロ認定基準を今後も厳格に運用する所存」（原文）としているので、９（２）は「女流棋士の認定は、LPSA所属であっても、連盟の基準を満たさなければダメ」と理解できる。これは、「連盟の基準は絶対に変えない。LPSAの所属者が連盟の段位を取得したいなら、連盟の基準を満たす必要がある」と明言しているのだ。
その上で、「何はともあれ、まずはマイナビに謝れ。期限は２月２０日だ」と前提条件を出しているのである。ところが、LPSAはなぜか「（新しい、LPSAに都合の良い）共通基準について協議する」ことができると勘違いしている。なんで５を読み落とすのか、日本語が不自由としか思えない。「お前のことなんか眼中にない。興味もないので、好き勝手にやってくれ」と書いたら、「まぁ、私のことが好きなのね！！」と解釈されてしまったようなものだ。
さらに面白いのが自信満々で将棋連盟に送りつけた次の文書で、
参考：添付２
http://joshi-shogi.com/pdf/kyoukai_0220.pdf
連盟は２月２０日正午までにマイナビに謝罪しろと明記しているのに、「協議が軌道に乗り、信頼関係が醸造できるのなら謝る」と、２月２０日に返答しているのである。そもそも「醸造」ってお前はいつから酒屋になったんだ？それを言うなら醸成だろ？と思わないでもないのだが、これは瑣末なことなのでスルーしておく。何にしても、連盟が最後通告を送ったら、なぜかスルーされて、逆に妙な条件を突きつけられてしまったのだ。これでは文書を受け取った連盟も途方に暮れたことだろう。
これで「胸膨らませ、心躍る気分で」連盟の対応を待っていたって・・・・うーーーーーん（笑）。自信満々で文書を公開しているところを見ると、自分たちの勘違いには全く気がついていないんでしょう。
LPSAに必要なのは、まず日本語がきちんと理解できる人間を理事に加えることでしょうね。もう手遅れかも知れませんが。
関連エントリー：
石橋女流のマイナビ女子オープン対局ボイコットに関して 
