14日付け朝日新聞日曜版「be」の「あっと！データ」からの誤植です。まぁ、正確には誤植かどうかは確かめようがないんだけど、普通こういう書き方はしないよなぁ、みたいな。まにあなポイント対象です。
2006年05月16日
あっと！デ〜タ（誤植）
14日付け朝日新聞日曜版「be」の「あっと！データ」からの誤植です。まぁ、正確には誤植かどうかは確かめようがないんだけど、普通こういう書き方はしないよなぁ、みたいな。まにあなポイント対象です。
この記事へのトラックバックURL
この記事へのコメント
「教えようありません」→「教えようがありません」
まぁ70%セーフといってもいいと思うのですが。
まぁ70%セーフといってもいいと思うのですが。
Posted by e-％出遅れ三某 at 2006年05月16日 21:28
エピソード3の公開の頃からの読者です。
毎回楽しませていただいております。
さて
http://www.asahi.com/business/update/0518/072.html
この記事の見出し、現時点では誤植かなと思うのですが…。
（タレこむ方法が分からず、ここにコメントしてしまいました。正しい手順があればご教示いただければ幸いです。）
毎回楽しませていただいております。
さて
http://www.asahi.com/business/update/0518/072.html
この記事の見出し、現時点では誤植かなと思うのですが…。
（タレこむ方法が分からず、ここにコメントしてしまいました。正しい手順があればご教示いただければ幸いです。）
Posted by taiyo at 2006年05月18日 09:20
うは、投稿少なめなので、駄目もとで
助詞の省略と考えられなくは無いですが、“他の窓口”との対比が重要なので
他の窓口は空いているのに、そこだけ2時間はならぶという。
↓
他の窓口は空いているのに、そこだけは2時間ならぶという。
最低2時間ならぶ事を強調したければ
他の窓口は空いているのに、そこだけは2時間以上ならぶという。
でどうっすか？
助詞の省略と考えられなくは無いですが、“他の窓口”との対比が重要なので
他の窓口は空いているのに、そこだけ2時間はならぶという。
↓
他の窓口は空いているのに、そこだけは2時間ならぶという。
最低2時間ならぶ事を強調したければ
他の窓口は空いているのに、そこだけは2時間以上ならぶという。
でどうっすか？
Posted by どん at 2006年05月18日 23:07
「どこで買ったら有利なのか。」→「どこで買ったら有利だったのか。」
あるいは「どこで買った人が多く当たっているのか。」
今後のことは神様にしか分からないので、過去の実績だけに限定した
話題にしないといけないと思いますが。
あるいは「どこで買った人が多く当たっているのか。」
今後のことは神様にしか分からないので、過去の実績だけに限定した
話題にしないといけないと思いますが。
Posted by えむ at 2006年05月23日 20:11
>Master e-
正解でございます。
>taiyoさま
うーーーん、投稿されてからすぐにチェックしたんですが、間違いを見つけることができませんでした。投稿はコメント欄でも良いですし、メールでも良いですし、まぁ、僕に連絡が取れればなんでもオッケーです。一応正式な垂れ込み方法もあるのですが、最近誰も使ってません(^^;
正解でございます。
>taiyoさま
うーーーん、投稿されてからすぐにチェックしたんですが、間違いを見つけることができませんでした。投稿はコメント欄でも良いですし、メールでも良いですし、まぁ、僕に連絡が取れればなんでもオッケーです。一応正式な垂れ込み方法もあるのですが、最近誰も使ってません(^^;
Posted by buu* at 2006年05月25日 14:52
>Master どん
うーーん、まぁ、これは趣味の問題なので誤植とは言えないんじゃないかなぁ。
>えむさま
いや、このラストのフレーズは、「じゃぁ、どこで買うのが良いんでしょうね？」という問いかけなので、過去形ではまずいと思います。
うーーん、まぁ、これは趣味の問題なので誤植とは言えないんじゃないかなぁ。
>えむさま
いや、このラストのフレーズは、「じゃぁ、どこで買うのが良いんでしょうね？」という問いかけなので、過去形ではまずいと思います。
Posted by buu* at 2006年05月25日 14:54
