多分世界で最初のとんかつ評論家　元木一朗のブログ

他にも指摘してるひとがいたけど、
これは間違いではないです。
ネットとは言え、人が見るものだから、
いちおう指摘しておきます。
役不足はよく誤用が起きる言葉ではありますが、
この漫画で使われてるのは、正しい用法でした。

> 他にも指摘してるひとがいたけど、
> これは間違いではないです。
> ネットとは言え、人が見るものだから、
> いちおう指摘しておきます。
> 役不足はよく誤用が起きる言葉ではありますが、
> この漫画で使われてるのは、正しい用法でした。

あれ？そうですか？

解説者「江ノ高のスローインで試合再開」
解説者「しかし佐伯がインターセプト」
鎌学選手１（佐伯）「オレの感覚では駆は元に戻った」
鎌学選手１「今度はオレたちの番だっ！」
鎌学選手２「まったく悪夢でも見た気分だ・・・あんなプレーが出来る日本人はオレの知るかぎりじゃ同世代にはいない」
鎌学選手２「いや　ひとりだけいたけど・・・」
鎌学選手２「もうこの世にはいない　そうだよね　逢沢クン？」
江ノ高選手１（マコ）「お前にはもう好き勝手させないぞ」
鎌学選手２「悪いけど　アンタのマーク・・俺にとっちゃ役不足だよっ！！」

ですよね？

役不足なのは「アンタのマーク」で、それが鎌学選手２にとっては役に立たない、という意味になりますから、間違ってないですか？あぁ、「俺にとっちゃ」なので、役不足の主体は「俺」になるのか。能力の高い鎌学選手２に与えられたマコのマークは鎌学選手２にとっては不足しているから、役不足で正しい、と。なるほどー。

ご指摘、ありがとうございます(^^

間違いの現場としてそのまま残しておこう。