2011年10月09日

サンマだけでいいんかい?

福島第一原発100キロ圏、サンマ漁禁止…組合、自粛から変更
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/hokkaido/news/20111008-OYT8T00028.htm

こんな記事があって、福一の100キロ圏はサンマ漁禁止だそうですが、一方で海洋の放射能汚染をシミュレーションできるサイトがあります。

Radioactive Seawater Impact Map
http://www.asrltd.com/japan/plume.php

ちょっと、ほぼ一ヶ月ごとに様子を追ってみるとこんな感じです。

2011/3/11
0311


2011/4/8
0408


2011/5/8
0508


2011/6/8
0608


2011/7/8
0708


2011/8/5
0805


なんか、太平洋側はほとんど終了しているようにも見えます。本気で放射能のことを気にするのであれば、サンマだけじゃ足りないようにも見えます。

この記事へのトラックバックURL

この記事へのコメント
食品の汚染度計測分はココを見てますが、すべての食品でフクシマ産はダメ。分水嶺を越えて日本海側にも流れてるハズですが、計測してないのかな?
http://atmc.jp/food/

外食の調理済みの分析シリーズも期待してるんですけどね。
Posted by ハラ at 2011年10月09日 22:08
> 食品の汚染度計測分はココを見てますが、すべての食品でフクシマ産はダメ。分水嶺を越えて日本海側にも流れてるハズですが、計測してないのかな?
> http://atmc.jp/food/

このサイトは農水省や自治体が出している数字をまとめたものなので、新潟とかの計測結果は入っているはずですよ。こんな感じで。新潟は当初よりもっとも精力的に検査を実施している自治体です。

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000017h6p-att/2r98520000017hcx.pdf

> 外食の調理済みの分析シリーズも期待してるんですけどね。

自治体が検査しなければ載せようがないのでは。
Posted by buu* at 2011年10月09日 22:24
生物濃縮が確実に起こっていることを思えば、今後もちびっこ達には喰わせたくないですね。

自分はもういいか〜、と思うのですが。
Posted by 養助 at 2011年10月10日 00:26
> 生物濃縮が確実に起こっていることを思えば、今後もちびっこ達には喰わせたくないですね。

そうですねぇ。子供はちょっと躊躇しますね。

> 自分はもういいか〜、と思うのですが。

でも、大丈夫なのとダメなのが並んでいたら、大丈夫な方が良くないですか?どうせなら。
Posted by buu* at 2011年10月10日 00:27
新潟・秋田の汚染マップ出ました。秋田はほぼオッケー、新潟は神奈川や埼玉よりも濃い目です。んー。
Posted by ハラ at 2011年10月13日 15:13
> 新潟・秋田の汚染マップ出ました。秋田はほぼオッケー、新潟は神奈川や埼玉よりも濃い目です。んー。


これかぁ。

http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/10/17485.pdf

峠を超えちゃったんですね・・・・
Posted by buu* at 2011年10月14日 00:21