２年以上前に読んだ「吉原手引草」を再読。以前の評価はこちら。
吉原手引草
再読するにあたって、「吉原炎上」を観ておいた。
吉原炎上
なるほど。吉原炎上を観ておくと、この本の面白さは格別である。結局のところ、「吉原」に関する知識が僕には不足していて、それが理由でこの本を十分に楽しめなかったんだと思う。映画を観てから改めてこの本を読むと、面白さは格別である。「吉原炎上を観ていれば」という条件付きで、評価は☆３つにアップ。
＃もともとの内容が、ラストまで読むと「あぁ、そうだったのか」というものなので、二度目の方が楽しめる本だと思う。
