多分世界で最初のとんかつ評論家　元木一朗のブログ

通常、サッカー界においては「一発勝負」といえば、中立地や成績上位チームのホーム、事前に決められていた開催地などにおいて実施される一試合限り（＝ノックアウト方式）の試合を指し、国内で言えば天皇杯、海外ならUEFAチャンピオンズリーグの決勝などが該当する。その対語として「ホーム・アンド・アウェー」や「リーグ戦」などがあると思うのだが、なぜか倉知君は「ホーム＆アウェーの一発勝負」という（珍妙な）説明をしていてびっくりした。しかも、この第378話のタイトルが「一発勝負」である。ホーム・アンド・アウェーなら立派な「二発勝負」だと思うのだが、このあたり、原作者（@agitadashi氏）の見解を聞いてみたいところである。



出典：週刊少年マガジン10月15日号「エリアの騎士」P427

最近のマガジンって、毎号のように誤植や「ら抜き」表現があるよね（笑）。ら抜きは会話と思えばスルーできなくもないけど。

＃追記
折角なのでTwitterで原作者の伊賀大晃氏に＠を飛ばしておいたところ、丁寧に回答していただいたので、そのまま紹介しておく。ほんとに、Twitterとはありがたい仕組みである。

樹林伸(冬を越せるキリギリス 発売中)@agitadashi

@Amidalachan サッカーの場合、ホーム＆アウェーで一つの『勝負』という考え方があります。だから1勝1敗でも3試合目をやらずに、二試合の得失点などで勝者を決めます。この2試合がひとつの勝負、ゆえに「一発勝負」と表現しました。何より『2発勝負』じゃダサいじゃないですか（笑）

2014/10/04 13:45:09

樹林伸(冬を越せるキリギリス 発売中)@agitadashi

@Amidalachan 『ら抜き言葉』についても、僕は小説などの地の文ではなるべく避けますが、会話の中では口にする人間のキャラなども含め、自然なほうを選ぶように心がけています。女子高生が「一人じゃ帰られな〜い」というのは気持ち悪いじゃないですか。「帰れな〜い」が普通です（笑）

2014/10/04 13:47:42

前段については、個人的には「イエローカードは持ち越さない（１試合目で１枚もらっている状態で、２試合目にイエローをもらっても、一枚なら退場にならない）」とか、「１試合目と２試合目でどれだけメンバーを交代しても問題ない」とか、「ひとつの勝負」としてしまうのには納得いかないところもあるのだけれど、「一発勝負」に厳密な定義があるわけではないので、原作者が「ホーム・アンド・アウェイは２試合で１勝負である」というのなら仕方がない。

ら抜き表現は、口語が中心の漫画の場合、確かに仕方がないところもあると思う。

ついでなので書いておくと、エリアの騎士では2007年７月にこんな表現があって、これはさすがに誤植であろう（笑）。単行本で修正されたのかどうかまでは確かめていない。